Rusya-Ukrayna Savaşı Son 24 Saat Raporu (13 Temmuz 2025, 09:00 - 14 Temmuz 2025, 09:00)

Son 24 Saatte Güncel Gelişmeler

Politik Değerlendirme

Rusya’nın Donetsk, Kharkiv ve Çernivtsi’deki saldırıları, sivil hedeflere yönelik drone ve füze kullanımıyla uluslararası tepkileri körüklüyor. Bu hamleler, Moskova’nın yıpratma stratejisini sürdürdüğünü gösteriyor, özellikle enerji altyapısını çökertme çabaları Ukrayna’yı ekonomik olarak zorluyor. Aynı zamanda, Ukrayna’nın Moskova ve Tula’ya yönelik drone saldırıları, asimetrik savaş kapasitesini ortaya koyuyor ve Rusya’nın lojistik hatlarına darbe vuruyor. ABD’nin Trump yönetiminde onayladığı Hellfire füzeleri ve Javelin sistemleri, Ukrayna’ya önemli bir destek sağlıyor. Ancak bu sevkiyatlar, Rusya’nın NATO genişlemesini “tehdit” olarak görmesiyle gerilimi tırmandırıyor. Türkiye’nin tahıl koridoru önerisi, küresel gıda güvenliğini destekleyen bir umut ışığı olarak öne çıkıyor ve aynı zamanda esir takası gibi girişimler, Ankara’nın arabuluculuk rolünü güçlendiriyor. Ne var ki, Rusya ve Ukrayna’nın uzlaşmaz pozisyonları, diplomatik çözüm çabalarını atıl bırakıyor.

Ukrayna’nın NATO ile entegrasyon çabaları, özellikle yeni hava savunma merkezi, Batı ile bağlarını sıkılaştırıyor. Zelenskiy’nin Patriot sistemleri talebi, hava savunmasını güçlendirme hedefini yansıtıyor, ancak ABD’deki siyasi dalgalanmalar, özellikle Trump’ın değişken politikaları, bu desteğin sürekliliğini riske atıyor. Çin, Moskova ile ekonomik iş birliğini artırarak Rusya’nın yaptırımlara karşı direncini destekliyor, bu arada tarafsızlık söylemleri ise, Batı ile gerilimi yumuşatma çabası olarak görülüyor. BM’nin sivil kayıp raporları, Rusya’ya yönelik baskıyı artırıyor, ancak bağlayıcı kararların eksikliği bu çabaları zayıflatıyor.

Askeri Değerlendirme

Rusya, Kharkiv’deki doğum hastanesi ve Çernivtsi’deki enerji santrali gibi sivil hedeflere yönelik drone ve füze saldırılarıyla yıpratma stratejisini sürdürüyor. Bu saldırılar, Ukrayna’nın altyapısını çökertmeyi ve halkın azim ve direncini kırmayı hedefliyor. Buna karşılık, Ukrayna’nın Moskova ve Tula’daki Rus askeri tesislerine düzenlediği drone saldırıları, asimetrik savaşta teknolojik üstünlüğünü gösteriyor. Ancak insan gücü ve mühimmat eksikliği, Ukrayna’nın savunmasını giderek daha fazla zorluyor. ABD’nin Hellfire füzeleri ve Javelin sistemleri gibi yeni sevkiyatları, Ukrayna’nın cephedeki kapasitesini artırıyor. Öte yandan, Kuzey Kore’nin 12,000 asker ve 1 milyon top mermisi, İran’ın ise 500’den fazla Shahed drone’uyla Rusya’ya sağladığı destek, Moskova’nın askeri avantajını korumasını sağlıyor. Türkiye’nin tahıl koridoru önerisi, Ukrayna’nın ekonomik direncine dolaylı bir katkı sunarak savaşın insani boyutunu hafifletmeye çalışıyor.

Rusya’nın işgal ettiği %19’luk Ukrayna toprağı ve Donetsk’teki yeni taarruz planları, Moskova’nın stratejik hedeflerini açıkça ortaya koyuyor. Ukrayna, Zaporijya ve Kursk’ta kurduğu savunma hatlarıyla Rus ilerlemesini yavaşlatıyor, ancak yüksek kayıplar ve lojistik zorluklar, uzun vadeli direnci tehdit ediyor. NATO’nun Polonya sınırındaki yeni hava savunma merkezi, Ukrayna’nın Rus drone ve füze tehditlerine karşı hazırlığını güçlendiriyor. Sivil kayıplar, özellikle Kharkiv ve Odesa’daki saldırılar, savaş suçu suçlamalarını artırıyor ve uluslararası kamuoyunda Rusya’ya yönelik baskıyı yoğunlaştırıyor. Drone savaşının çatışmanın doğasını değiştirdiği açık; ancak tarafların hava üstünlüğünü sağlayamaması, savaşı yıpratma aşamasına kilitlemiş durumda. Çin’in drone bileşenleri ihracatı, Rusya’nın teknolojik kapasitesini desteklerken, Batı’nın yaptırımları bu avantajı sınırlıyor.

Son Tahlil

Rusya-Ukrayna savaşı, son 24 saatte hem cephede hem de diplomatik alanda yoğun bir mücadeleyle devam ediyor. Rusya’nın Kharkiv, Çernivtsi ve Odesa’daki saldırıları, sivil altyapıyı hedef alarak insani krizi derinleştiriyor ve savaş suçu tartışmalarını alevlendiriyor. Ukrayna, Moskova ve Tula’ya yönelik drone saldırılarıyla direncini kanıtlıyor, ancak kaynak eksikliği, özellikle insan gücü ve mühimmat, Kiev’in uzun vadeli stratejisini zorluyor. ABD’nin yeni silah sevkiyatları, Ukrayna’nın savunmasını güçlendiriyor, ancak Kuzey Kore ve İran’ın Moskova’ya sağladığı askeri destek, bu avantajı dengeliyor. Türkiye’nin tahıl koridoru ve esir takası girişimleri, küresel gıda güvenliğini desteklerken diplomatik bir çözüm için umut yaratıyor. Ancak tarafların uzlaşmaz tutumları, barış görüşmelerini gölgede bırakıyor.

Çin’in Rusya ile ekonomik iş birliği, Moskova’nın yaptırımlara karşı direncini artırıyor, ancak bu destek, Batı ile gerilimi tırmandırıyor. Ukrayna’nın NATO entegrasyonu, özellikle yeni hava savunma merkeziyle, Batı desteğini sağlamlaştırıyor, ancak ABD’deki siyasi belirsizlikler bu sürecin geleceğini riske atıyor. BM’nin sivil kayıp raporları, uluslararası baskıyı artırıyor, ancak bağlayıcı kararların eksikliği, etkili sonuçları engelliyor. Savaş, drone teknolojisinin etkisiyle yeni bir boyut kazanıyor; nükleer tırmanma riski ise tüm aktörler için ciddi bir tehdit olmaya devam ediyor. Türkiye’nin arabuluculuk rolü, hem Ukrayna’ya hem de küresel istikrara katkı sunuyor, ancak yapısal sorunlar çözülmeden uzun vadeli barış zor görünüyor.

SWOT Analizi

SWOT Yorumu:

Rusya’nın SWOT tablosu, askeri ve ekonomik gücünün yanı sıra müttefik destekleriyle savaşta avantajını koruduğunu ortaya koyuyor. 23,000’den fazla hava saldırısı kapasitesi, Moskova’nın cephedeki baskısını sürdürmesini sağlarken, Avrupa’ya gaz ihracatı küresel enerji piyasalarında stratejik bir kaldıraç sunuyor. Kuzey Kore’nin 12,000 askeri ve 1 milyon top mermisi ile İran’ın Shahed drone’ları, Rusya’nın ateş gücünü artırıyor; Çin ile ekonomik ortaklıklar ise yaptırımlara karşı bir tampon oluşturuyor. Ne var ki, yaklaşık 1 milyon askerin kaybı ve 21,692’yi aşan Batı yaptırımları, Moskova’nın kaynaklarını tüketiyor. Uluslararası izolasyon, özellikle BM oylamalarındaki yalnızlık, diplomatik manevra alanını daraltıyor. İç muhalefet ve elitler arasındaki gerilimler, siyasi istikrarı tehdit ederken, drone savunma eksikliği Rusya’yı asimetrik tehditlere karşı kırılgan bırakıyor. Çin ile derinleşen bağlar ve BRICS ittifakı, Moskova’ya yeni ekonomik ve diplomatik kapılar açabilir, ancak Ukrayna’nın hedefli taarruzları ve NATO’nun artan desteği, bu fırsatları gölgeliyor. Türkiye’nin arabuluculuğu, Rusya için diplomatik bir çıkış sunuyor, ancak nükleer tırmanma riski ve iç siyasi çalkantılar, Moskova’nın uzun vadeli hedeflerini riske atıyor.

Ukrayna’nın SWOT tablosu, direncinin ve uluslararası desteğinin savaşta hayati bir rol oynadığını gösteriyor. NATO ve AB’den gelen 118 milyar dolarlık yardım, Ukrayna’nın askeri kapasitesini ayakta tutuyor; yüksek toplumsal moral ise halkın dayanıklılığını pekiştiriyor. Kamikaze drone’lar gibi asimetrik savaş araçları, Rusya’nın lojistik zincirlerini sarsarak Kiev’e taktiksel bir üstünlük sağlıyor. Ancak insan gücü eksikliği, özellikle genç nüfustaki kayıplar, Ukrayna’nın uzun vadeli savunma kapasitesini tehdit ediyor. Ekonomik bağımlılık ve %19’luk toprak kaybı, Kiev’in stratejik esnekliğini kısıtlıyor; altyapı hasarı ise günlük yaşamı ve savaş çabalarını zorlaştırıyor. NATO entegrasyonu, Ukrayna’ya uzun vadeli güvenlik garantileri sunarken, Türkiye’nin tahıl koridoru girişimi ekonomik bir can simidi sağlıyor. BM’nin insani yardımları, toplumsal dayanıklılığı desteklese de, Rusya’nın askeri üstünlüğü ve Çin’in dolaylı desteği, Ukrayna’nın karşı karşıya olduğu temel engeller. Batı yardımının potansiyel azalması, özellikle siyasi belirsizlikler nedeniyle, Kiev’in direncini riske atabilir, ancak uluslararası sempati, Ukrayna’nın küresel destek ağını güçlendiren bir avantaj olarak öne çıkıyor.

Ukrayna Destekçileri, SWOT tablosunda küresel liderlikleriyle dikkat çekiyor. NATO’nun 3.5 milyon askeri ve teknolojik üstünlüğü, özellikle Patriot sistemleri, Ukrayna’nın savunmasını güçlendiren temel bir dayanak. Ekonomik üstünlük ve yaptırım kapasitesi, Rusya’yı ekonomik olarak sıkıştırma gücünü sağlıyor; diplomatik koordinasyon ise ittifakın stratejik birliğini pekiştiriyor. Ancak ABD’deki siyasi bölünmeler, özellikle değişken liderlik politikaları, ittifakın tutarlılığını zedeliyor. Avrupa’daki yardım yorgunluğu ve koordinasyon zorlukları, uzun vadeli desteği riske atıyor; kamuoyu desteği kaybı ise iç politik baskıları artırıyor. Ukrayna’nın savunmasını güçlendirme ve yaptırımlarla Rusya’yı zayıflatma fırsatları, ittifakın stratejik hedeflerini destekliyor. Türkiye’nin arabuluculuğu, diplomatik bir köprü kurarak bu çabaları tamamlıyor; enerji alternatiflerinin geliştirilmesi ise uzun vadeli bir ekonomik fırsat sunuyor. Ancak Rusya’nın nükleer tehditleri, Çin, İran ve Kuzey Kore’nin Moskova’ya desteği ve Avrupa’daki popülist hareketler, ittifakın karşı karşıya olduğu temel riskler. Küresel ekonomik istikrarsızlık, özellikle enerji piyasalarındaki dalgalanmalar, bu fırsatların hayata geçirilmesini zorlaştırıyor.

Rusya Destekçileri, SWOT tablosunda Moskova’ya stratejik bir destek sunuyor, ancak sınırlamaları dikkat çekiyor. İran’ın drone ve füze tedariki, Kuzey Kore’nin 12,000 askeri ve 1 milyon top mermisi, Moskova’nın savaş kapasitesini artırıyor; Çin’in ekonomik desteği ise Rusya’nın yaptırımlara karşı direncini güçlendiriyor. BRICS platformu ve siber savaş kapasitesi, bu ittifakın küresel arenada etki yaratma potansiyelini gösteriyor. Ancak uluslararası izolasyon, özellikle BM yaptırımları ve küresel kamuoyu tepkisi, bu aktörlerin hareket alanını daraltıyor. Ekonomik bağımlılık, özellikle Çin’e olan bağlılık, stratejik özerkliği sınırlarken; İran ve Kuzey Kore’deki iç istikrarsızlık, ittifakın dayanıklılığını tehdit ediyor. Teknolojik sınırlamalar, özellikle gelişmiş hava savunma sistemlerindeki eksiklikler, bu aktörlerin etkinliğini azaltıyor. Rusya ile ortaklıkları derinleştirme ve anti-Batı ittifakı oluşturma fırsatları, bu ittifaka yeni bir zemin sunuyor; Türkiye’nin arabuluculuğu ise dolaylı bir diplomatik avantaj sağlıyor. Ancak Batı yaptırımları, NATO’nun genişlemesi ve ekonomik kırılganlıklar, bu ittifakın uzun vadeli etkisini gölgeliyor.

Yararlanılan / Esinlenilen Kaynaklar:

Ukrinform, RBC Ukraine, TASS, RIA Novosti, Reuters, BBC, Al Jazeera, The Guardian, CNN, The Independent, CBS News, NBC News, AP News, The New York Times, The Washington Post, The Kyiv Independent, South China Morning Post, IRNA, Global Times, UN News, Euronews, CSIS, RAND, Foreign Affairs, NATO.int, Axios, Deutsche Welle, Daily Mail, X Posts