Rusya Ukrayna Savaşı : Genel Durum Rusya lehine. Rusya, Kiev'e 728 dron ve füze saldırısı düzenledi. Ukrayna, Kursk'ta Rus üssünü vurdu. ABD ve Rusya arasında yeni diplomasi umutları doğdu. AB, Ukrayna'ya yeni destek paketi onayladı. Türkiye, arabuluculuk girişimi başlattı. Kore, Rusya'ya askeri destek sağladı.
Ukrayna-Rusya savaşındaki siyasi dinamikler, uluslararası toplumun bölünmüş tutumları ve bölgesel aktörlerin stratejik hamleleriyle şekilleniyor. ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio’nun Rus mevkidaşı Sergey Lavrov ile görüşmesi, barış müzakerelerine yönelik umutları artırırken, Rusya’nın “yeni yaklaşım” önerisi, diplomatik bir çözüm arayışını yansıtıyor. Ancak, Rusya’nın Kiev’e yönelik yoğun füze ve dron saldırıları, bu girişimleri gölgeliyor. Avrupa Birliği’nin 18. destek paketini onaylaması, Ukrayna’ya ekonomik ve askeri desteği güçlendirirken, AB’nin Rusya’ya karşı yeni yaptırımları tartışması, Moskova üzerindeki baskıyı artırıyor. Türkiye’nin insani yardım ve arabuluculuk önerileri, bölgesel bir barış platformu oluşturma potansiyeli taşıyor. Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın diyalog çağrısı, Türkiye’nin çatışmadaki yapıcı rolünü güçlendiriyor ve uluslararası toplum nezdinde olumlu bir imaj yaratıyor.
Çin’in BM Güvenlik Konseyi’nde diyaloğu desteklemesi, tarafsız bir arabulucu rolü üstlenme çabasını gösterse de, Kuzey Kore ve İran’ın Rusya’ya artan askeri desteği, bu aktörlerin çatışmadaki etkisini artırıyor. Ukrayna’nın yeni başbakanı Yulia Svyrydenko’nun atanması, savaş sonrası yeniden yapılanma çabalarını hızlandırma hedefini yansıtıyor, ancak iç siyasi istikrarın sağlanması kritik önemde. İngiltere ve Almanya’nın yeni savunma anlaşması, Ukrayna’ya desteği güçlendirirken, NATO’nun birliğini pekiştiriyor. Rusya’nın Kuzey Kore ve İran’dan aldığı destek, uluslararası yaptırımlara rağmen savaş kapasitesini sürdürmesini sağlıyor, ancak bu durum, BM ve AB tarafından kınanıyor. Türkiye’nin arabuluculuk girişimleri, çatışmanın çözümünde önemli bir fırsat sunarken, siyasi çözüm için tüm tarafların uzlaşması gerekiyor.
Askeri DeğerlendirmeRusya-Ukrayna savaşındaki askeri durum, yoğun çatışmalar ve teknolojik üstünlük mücadeleleriyle karakterize ediliyor. Rusya’nın Kiev’e yönelik 728 Shahed dron ve füze saldırısı, Ukrayna’nın hava savunma sistemlerinin dayanıklılığını test ederken, altyapı hasarı sivil yaşamı olumsuz etkiliyor. Ukrayna’nın Kursk’taki Rus askeri üssüne uzun menzilli dron saldırısı, sınır ötesi taarruz kapasitesini gösteriyor ve Rusya’nın savunma hatlarını zorluyor. Donetsk’teki Rus taarruzları, Ukrayna’nın karşı taarruzlarıyla engellenirken, doğu cephesindeki çatışmaların şiddeti artıyor. Türkiye’nin Ukrayna’ya altyapı ve insani yardım desteği, savaşın etkilerini hafifletme potansiyeli taşırken, Türkiye’nin arabuluculuk önerileri, askeri gerilimi azaltma çabalarına katkı sağlıyor.
ABD’nin Patriot sistemlerini Ukrayna’ya önceliklendirmesi ve Fransa’nın Mirage 2000 uçak sevkiyatı, Ukrayna’nın hava savunma kapasitesini güçlendiriyor. Kuzey Kore’nin 10.000’den fazla askerle Rusya’yı desteklemesi ve İran’ın Shahed-136 dron sevkiyatları, Rusya’nın savaş gücünü artırıyor, ancak Kuzey Kore birliklerinin ağır kayıplar vermesi, bu desteğin sürdürülebilirliğini sorgulatıyor. Ukrayna’nın Kırım’daki Rus donanma üssüne yönelik iddia edilen füze saldırısı, Moskova’nın kontrolündeki bölgelerde güvenlik açıklarını ortaya koyuyor. Türkiye’nin arabuluculuk ve insani yardım girişimleri, askeri çatışmaların siviller üzerindeki etkisini azaltma potansiyeli taşırken, savaşın gidişatı, teknolojik üstünlük ve uluslararası destek dinamiklerine bağlı.
Son TahlilRusya-Ukrayna savaşı, bölgesel ve küresel aktörlerin stratejik çıkarlarının çatıştığı karmaşık bir tablo sunuyor. Rusya’nın yoğun hava saldırıları ve Kuzey Kore ile İran’dan aldığı destek, savaşın uzama potansiyelini artırırken, Ukrayna’nın karşı taarruzları ve Batı’dan gelen askeri destek, direniş kapasitesini güçlendiriyor. ABD ve AB’nin Ukrayna’ya desteği, NATO’nun birliğini pekiştirirken, Türkiye’nin arabuluculuk ve insani yardım önerileri, çatışmanın çözümünde yapıcı bir rol oynuyor. Türkiye’nin diyalog platformu oluşturma girişimleri, bölgesel istikrar için önemli bir fırsat sunuyor ve uluslararası toplum nezdinde olumlu bir imaj yaratıyor. Ancak, barış görüşmelerinin başarısı, tarafların uzlaşma iradesine bağlı.
Çin’in tarafsız arabuluculuk pozisyonu, Kuzey Kore ve İran’ın Rusya’ya desteğiyle çelişiyor, bu da Asya’daki ittifak dinamiklerini karmaşıklaştırıyor. Ukrayna’nın yeni hükümeti, yeniden yapılanma çabalarını hızlandırmayı hedeflerken, savaşın ekonomik ve sosyal maliyetleri artıyor. Rusya’nın yaptırımlara rağmen savaş kapasitesini sürdürmesi, uluslararası toplumun daha etkili önlemler almasını gerektiriyor. Türkiye’nin arabuluculuk rolü, çatışmanın çözümünde kilit bir faktör olabilir, ancak uzun vadeli barış, siyasi diyalog ve ekonomik iş birliğiyle mümkün olacak. Savaşın gidişatı, hem askeri hem de diplomatik dinamiklere bağlı olarak şekillenecek.
Rusya SWOT Analizi Güçlü Yönler Zayıf Yönler Fırsatlar Tehditler Güçlü askeri kapasite Kuzey Kore ve İran’dan destek Enerji kaynakları kontrolü BM Güvenlik Konseyi veto gücü Savaş tecrübesi Uluslararası yaptırımlar Ekonomik zorluklar Askeri kayıplar Diplomatik izolasyon İç siyasi baskılar Barış görüşmelerinde avantaj Enerji piyasalarındaki etki Bölgesel ittifakları güçlendirme Çin ile iş birliğini artırma Ukrayna’da kontrolü pekiştirme Ukrayna’nın karşı taarruzları NATO’nun genişlemesi Yaptırımların artması Bölgesel muhalefet İç istikrarsızlık Ukrayna SWOT Analizi Güçlü Yönler Zayıf Yönler Fırsatlar Tehditler Batı’dan güçlü destek Yüksek savaş motivasyonu Uzun menzilli dron kapasitesi Hava savunma sistemleri Uluslararası dayanışma Ekonomik yıkım Altyapı hasarı Askeri kaynakların tükenmesi Nüfus kaybı İç siyasi bölünmeler NATO üyeliği ihtimali Yeniden inşa için fonlar AB ile entegrasyon Türkiye ile iş birliği Askeri modernizasyon Rusya’nın yoğun saldırıları Toprak kayıpları Uluslararası desteğin azalması Sivil kayıplar Rusya’nın müttefik desteği ABD SWOT Analizi Güçlü Yönler Zayıf Yönler Fırsatlar Tehditler Askeri ve ekonomik güç NATO liderliği İstihbarat kapasitesi Ukrayna’ya askeri destek Diplomatik etki İç siyasi kutuplaşma Yüksek destek maliyetleri Bölgesel angajman sınırlamaları Çin ile rekabet NATO’yu güçlendirme Ukrayna’nın yeniden inşasına liderlik Türkiye ile iş birliği Rusya’yı sınırlama Enerji piyasalarında etki Rusya-Çin ittifakı İran ve Kuzey Kore tehdidi Ekonomik yaptırımların etkisi Diplomatik gerilimler Avrupa Birliği SWOT Analizi Güçlü Yönler Zayıf Yönler Fırsatlar Tehditler Ekonomik destek kapasitesi Diplomatik birlik Ukrayna’ya yardım paketleri Enerji diversifikasyonu NATO ile iş birliği Üye ülkeler arası görüş ayrılıkları Enerji bağımlılığı Askeri kapasite eksikliği Ekonomik yaptırımların maliyeti Ukrayna ile entegrasyon Rusya’ya karşı birlik Enerji bağımsızlığı Türkiye ile iş birliği Bölgesel liderlik Rusya’nın misillemeleri Enerji krizi riski İç siyasi istikrarsızlık Çin’in etkisi Ukrayna Destek Koalisyonu SWOT Analizi Güçlü Yönler Zayıf Yönler Fırsatlar Tehditler Çok uluslu destek NATO ve AB koordinasyonu Askeri ve mali yardım İstihbarat paylaşımı Diplomatik baskı Lojistik zorluklar Üye ülkeler arası farklı öncelikler Yardım yorgunluğu riski Sınırlı doğrudan askeri angajman Ukrayna’nın savunma kapasitesini artırma Rusya’yı diplomatik olarak izole etme Türkiye ile iş birliği Yeniden inşa projeleri NATO genişlemesi Rusya’nın hibrid savaş taktikleri Çin-Kuzey Kore-İran desteği İç siyasi baskılar Ekonomik maliyetler Çin-Kuzey Kore-İran Eksen SWOT Analizi Güçlü Yönler Zayıf Yönler Fırsatlar Tehditler Rusya’ya askeri destek Ekonomik kaynaklar (Çin) İdeolojik ittifak BM’deki diplomatik etki Teknolojik kapasite (İran dronları) Uluslararası yaptırımlar İç ekonomik sorunlar Bölgesel izolasyon Askeri kapasite farkları Rusya ile ittifakı güçlendirme Enerji ve ticaret fırsatları Batı’ya karşı denge oluşturma Diplomatik arabuluculuk AB ve ABD yaptırımları NATO’nun tepkisi İç istikrarsızlık (İran) Uluslararası kınamalar Yararlanılan / Esinlenilen KaynaklarNBC News, Euromaidan Press, The Guardian, Institute for the Study of War, U.S.-China Economic and Security Review Commission, Kyiv Independent, Council on Foreign Relations, Brookings, Reuters, BBC News, Le Monde, UN News, Türkiye Dışişleri Bakanlığı, Al Jazeera, Deutsche Welle, The Washington Post, The New York Times, Foreign Policy, The Atlantic, The Wall Street Journal, The Times, The Telegraph, The Financial Times, The Economist, Foreign Affairs, The Independent, Le Figaro, Der Spiegel, The Moscow Times, The Hindu, The Japan Times, The Sydney Morning Herald, The Globe and Mail, Al-Sharq, Al-Hayat, Al-Araby Al-Jadeed, The Times of India, The South China Morning Post, The Washington Institute, The Brookings Institution, The Rand Corporation, The International Crisis Group, The Center for Strategic and International Studies, The European Council on Foreign Relations, The Middle East Forum, The Institute for National Security Studies, The National, Middle East Institute, Carnegie Endowment, The Daily Star, The Times of London, Al-Mayadeen, Al-Quds Al-Arabi, Syria TV, Al-Watan, The Jerusalem Post, Yedioth Ahronoth, RT, Press TV, Mehr News Agency, Fars News Agency, Al-Masry Al-Youm, The Jordan Post, The Syria Report, The Arab Weekly, Middle East Eye, The Syrian Network for Human Rights, The Syria Justice and Accountability Centre, The Middle East Monitor, The Arab News, The Kyiv Post, The Moscow Times, The Diplomat, The Guardian Australia, The Irish Times, The Straits Times, The Christian Science Monitor, The Asahi Shimbun, The Globe Post, The National Interest, The Hill, Politico, Axios, The Conversation, The American Interest